根據(jù)實(shí)踐需要,，完善證據(jù)規(guī)則
——與證據(jù)相關(guān)的修改解讀
原審查指南僅規(guī)定了當(dāng)事人舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，但是在審查實(shí)踐中舉證責(zé)任分配的問(wèn)題非常復(fù)雜,，實(shí)踐中存在特殊情況下依照一般規(guī)則無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)的情形。為此,，根據(jù)在審查實(shí)踐中摸索出的經(jīng)驗(yàn),，參照民事訴訟程序和行政訴訟程序中的相關(guān)證據(jù)規(guī)則，新修改的《專(zhuān)利審查指南》第四部分第八章第2.1節(jié)規(guī)定,，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,，綜合當(dāng)事人的舉證能力以及待證事實(shí)發(fā)生的蓋然性等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
物證是一種常見(jiàn)的證據(jù)形式,，對(duì)于物證的提交原審查指南沒(méi)有作出明確的規(guī)定,，在實(shí)踐中出現(xiàn)了由于當(dāng)事人提交物證不規(guī)范，造成另一方當(dāng)事人無(wú)法針對(duì)物證本身及其所要證明的事實(shí)進(jìn)行有針對(duì)性的答辯的情況,，從而影響了案件審查的公平和效率,。為此，在新修改的《專(zhuān)利審查指南》第四部分第八章增加第2.2.3節(jié),，對(duì)當(dāng)事人提交物證的方式和期限作了明確規(guī)定,，“當(dāng)事人提交物證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交足以反映該物證客觀情況的照片和文字說(shuō)明,，具體說(shuō)明依據(jù)該物證所要證明的事實(shí)”,。對(duì)于當(dāng)事人確有正當(dāng)理由不能在舉證期限內(nèi)提交物證的情況，新修改的《專(zhuān)利審查指南》規(guī)定,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)書(shū)面請(qǐng)求延期提交,，但仍應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)提交足以反映該物證客觀情況的照片和文字說(shuō)明，具體說(shuō)明依據(jù)該物證所要證明的事實(shí),，并最遲在口頭審理辯論終結(jié)前提交該物證,。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入發(fā)展和普遍運(yùn)用,，近年來(lái)在審查實(shí)踐中出現(xiàn)了大量新的證據(jù)形式——互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)，因此有必要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)的審查進(jìn)行規(guī)定,。但是,，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)的真實(shí)性、公開(kāi)時(shí)間等的認(rèn)定在技術(shù)層面和法律層面還存在諸多難點(diǎn),。對(duì)于這種新的證據(jù)形式,，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)以及人民法院還未形成統(tǒng)一的、成體系的觀點(diǎn),。綜合以上因素,，《專(zhuān)利審查指南》第四部分第八章第5.1節(jié)僅對(duì)互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)的公開(kāi)時(shí)間的認(rèn)定作出原則性的規(guī)定：“公眾能夠?yàn)g覽互聯(lián)網(wǎng)信息的最早時(shí)間為該互聯(lián)網(wǎng)信息的公開(kāi)時(shí)間，一般以互聯(lián)網(wǎng)信息的發(fā)布時(shí)間為準(zhǔn)”,。
此外,，新修改的《專(zhuān)利審查指南》第四部分第八章第4節(jié)對(duì)證據(jù)的質(zhì)證和審核認(rèn)定進(jìn)行了補(bǔ)充，構(gòu)成證據(jù)審查的完整體系,，以適應(yīng)專(zhuān)利法關(guān)于絕對(duì)新穎性的修改,。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 孫躍飛 崔崢） |
