答：根據(jù)《審查指南》第一部分第一章第6.2節(jié)要求優(yōu)先權(quán)的規(guī)定,，要求優(yōu)先權(quán)，是指申請人根據(jù)專利法第二十九條規(guī)定向?qū)＠忠笠云湓谙忍岢龅膶＠暾垶榛A(chǔ)享有優(yōu)先權(quán),。申請人要求優(yōu)先權(quán)應(yīng)當(dāng)符合專利法第二十九條,、第三十條、專利法實(shí)施細(xì)則第三十二條,、第三十三條以及巴黎公約的有關(guān)規(guī)定,。
申請人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者就相同主題的外觀設(shè)計(jì)在外國第一次提出專利申請之日起六個(gè)月內(nèi),，又在中國提出申請的,，依照該國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán),。這種優(yōu)先權(quán)稱為外國優(yōu)先權(quán),。
申請人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個(gè)月內(nèi)，又以該發(fā)明專利申請為基礎(chǔ)向?qū)＠痔岢霭l(fā)明專利申請或者實(shí)用新型專利申請的,，或者又以該實(shí)用新型專利申請為基礎(chǔ)向?qū)＠痔岢鰧?shí)用新型專利申請或者發(fā)明專利申請的,，可以享有優(yōu)先權(quán)。這種優(yōu)先權(quán)稱為本國優(yōu)先權(quán),。
對于要求外國優(yōu)先權(quán)的,，根據(jù)《審查指南》第一部分第一章第6.2.1.2節(jié)要求優(yōu)先權(quán)聲明：
申請人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出專利申請的同時(shí)在請求書中聲明,；未在請求書中提出聲明的,，視為未要求優(yōu)先權(quán)。
申請人在要求優(yōu)先權(quán)聲明中應(yīng)當(dāng)寫明作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的申請日,、申請?zhí)柡褪芾碓撛谙壬暾埖膰一蛘哒g組織名稱,；未寫明或者錯(cuò)寫在先申請日和受理該在先申請的國家或者政府間組織名稱之一的，視為未提出聲明,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)通知書,。
要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)而在聲明中未寫明或者錯(cuò)寫某個(gè)在先申請的申請日和受理國家或者政府間組織之一的，視為未提出該聲明,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)通知書,，并注明該在先申請?zhí)枴?
優(yōu)先權(quán)聲明中未寫明或者錯(cuò)寫在先申請的申請?zhí)枺暾埲艘言谝?guī)定的期限內(nèi)提交了在先申請文件副本的,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出辦理手續(xù)補(bǔ)正通知書,，期滿未答復(fù)或者補(bǔ)正后仍不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)通知書,。
對于要求本國優(yōu)先權(quán)的,，根據(jù)《審查指南》第一部分第一章第6.2.2.2節(jié)要求優(yōu)先權(quán)聲明：
申請人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出專利申請的同時(shí)在請求書中聲明,；未在請求書中提出聲明的,，視為未要求優(yōu)先權(quán)。
申請人在要求優(yōu)先權(quán)聲明中應(yīng)當(dāng)寫明作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的申請日,、申請?zhí)柡褪芾碓撛谙壬暾埖膰颐Q（即中國）,。未寫明或者錯(cuò)寫上述各項(xiàng)之一的，視為未提出聲明,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求本國優(yōu)先權(quán)通知書,。
要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)而在聲明中未寫明或者錯(cuò)寫某個(gè)在先申請的申請日、申請?zhí)?、受理國家名稱之一的,，視為未提出該聲明,，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求本國優(yōu)先權(quán)通知書。 |
